Arc A580 vs Radeon RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает RX 6300 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 370 |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.06 | 30.95 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 48 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
1440p | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
4K | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
Counter-Strike 2 | 331
+121%
|
150−160
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Counter-Strike 2 | 263
+119%
|
120−130
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Fortnite | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Forza Horizon 4 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Forza Horizon 5 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Valorant | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Counter-Strike 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Far Cry 5 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Fortnite | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 5 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Grand Theft Auto V | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Metro Exodus | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Valorant | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry 5 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Forza Horizon 4 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Valorant | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
Grand Theft Auto V | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry 5 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Forza Horizon 4 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Grand Theft Auto V | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Valorant | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Forza Horizon 4 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Так Arc A580 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 129% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 133% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 136% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.72 | 12.54 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 32 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: производительность выше на 113.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: энергопотребление ниже на 446.9%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.