Arc A750 vs Radeon RX 6600 LE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A750 и Radeon RX 6600 LE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 LE опережает Arc A750 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.74 | 20.75 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 8 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Частота ядра | 2050 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 537.6 | 279.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 224 | 112 |
Tensor Cores | 448 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
−17.1%
| 130−140
+17.1%
|
1440p | 58
−20.7%
| 70−75
+20.7%
|
4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 4.98 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
Counter-Strike 2 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
Battlefield 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Far Cry 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Fortnite | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Valorant | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Fortnite | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Grand Theft Auto V | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
Valorant | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Valorant | 180−190
−21.7%
|
230−240
+21.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
Grand Theft Auto V | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 220−230
−23.3%
|
280−290
+23.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Forza Horizon 4 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Valorant | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Так Arc A750 и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 17% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 21% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.95 | 39.94 |
Новизна | 12 октября 2022 | 8 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 132 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 25%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 70.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.