Arc A750 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Arc A750 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.47 | нет данных |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | DG2-512 | GN21-X6 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
| Цена сейчас | 625$ (2.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Arc A750 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 4070 Mobile на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A750 на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A750 на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A750 на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 4070 Mobile на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−27.1%
| 136
+27.1%
|
| 1440p | 61
−34.4%
| 82
+34.4%
|
| 4K | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 111
−41.4%
|
157
+41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−20.7%
|
140
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
−67.1%
|
234
+67.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−24.4%
|
163
+24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−40.2%
|
143
+40.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−22.7%
|
135
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Hitman 3 | 140−150
−45%
|
203
+45%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−36.4%
|
135
+36.4%
|
| Metro Exodus | 105
−7.6%
|
113
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−38.3%
|
159
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−22.7%
|
227
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−46.1%
|
130
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−46.4%
|
101
+46.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 98
−34.7%
|
132
+34.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−65.2%
|
114
+65.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−41.3%
|
89
+41.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−54.8%
|
130
+54.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Metro Exodus | 65
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
−31.6%
|
104
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−48.7%
|
113
+48.7%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−22.1%
|
105
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−28%
|
64
+28%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Metro Exodus | 43
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−40%
|
42
+40%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 45
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−10%
|
33
+10%
|
Так Arc A750 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 27% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 34% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 17% быстрее, чем RTX 4070 Mobile.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 71% быстрее, чем Arc A750.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 58 тестах (94%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.81 | 45.34 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
