Arc A580 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Arc A580 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.65 | нет данных |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
| Графический процессор | DG2-512 | GN21-X6 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 октября 2023 (меньше года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 337$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 384.0 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Arc A580 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A580 на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A580 на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A580 на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A580 на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A580 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
−29.5%
| 136
+29.5%
|
| 1440p | 60
−36.7%
| 82
+36.7%
|
| 4K | 35
−40%
| 49
+40%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 134
−17.2%
|
157
+17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 134
−4.5%
|
140
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
−77.3%
|
234
+77.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−34.7%
|
163
+34.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−17.2%
|
143
+17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−8.9%
|
135
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−31.4%
|
130−140
+31.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
−53.8%
|
203
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−50%
|
135
+50%
|
| Metro Exodus | 97
−16.5%
|
113
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−50%
|
159
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−30.5%
|
227
+30.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−15.8%
|
132
+15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−3.4%
|
120
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−54%
|
130−140
+54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−48.3%
|
89
+48.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−66.7%
|
130
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Metro Exodus | 57
−21.1%
|
69
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−44.4%
|
104
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−7%
|
90−95
+7%
|
| Far Cry 5 | 87
−29.9%
|
113
+29.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−15.4%
|
105
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−36.2%
|
64
+36.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−40%
|
42
+40%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 47
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Так Arc A580 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 29.5% быстрее, чем Arc A580, в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 36.7% быстрее, чем Arc A580, в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 40% быстрее, чем Arc A580, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 33.8% быстрее, чем RTX 4070 Mobile.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 77.3% быстрее, чем Arc A580.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 54 тестах (87%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.39 | 45.33 |
| Новизна | 10 октября 2023 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
Разница в производительности между Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A580 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
