Arc A550M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает A550M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.98 | 38.21 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−68.3%
| 101
+68.3%
|
| 1440p | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
| 4K | 16−18
−68.8%
| 27
+68.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−59.5%
|
200−210
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−45.8%
|
191
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Fortnite | 110−120
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−97.3%
|
144
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| Valorant | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3.1%
|
127
−3.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Fortnite | 110−120
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−84.9%
|
135
+84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−50%
|
126
+50%
|
| Metro Exodus | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−134%
|
159
+134%
|
| Valorant | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Dota 2 | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.6%
|
140−150
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
| Valorant | 160−170
−10.5%
|
179
+10.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−30.6%
|
64
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−61%
|
260−270
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Valorant | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Так Arc A550M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 68% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 73% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 31% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7600S лучше в 55 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.58 | 37.22 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
