Radeon RX 7700 XT vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 318 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.30 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.33 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 32 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 7 |
Частота ядра | 1435 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 549.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 216 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+453%
| 34
−453%
|
1440p | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
4K | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39 | нет данных |
1440p | 4.36 | нет данных |
4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+323%
|
35−40
−323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
Battlefield 5 | 180−190
+221%
|
55−60
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Far Cry 5 | 100−110
+187%
|
38
−187%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
Metro Exodus | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+305%
|
55−60
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+597%
|
35−40
−597%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+414%
|
27−30
−414%
|
Battlefield 5 | 180−190
+221%
|
55−60
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Far Cry 5 | 100−110
+221%
|
34
−221%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+155%
|
85−90
−155%
|
Metro Exodus | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+486%
|
55−60
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+131%
|
52
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+210%
|
35−40
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Far Cry 5 | 100−110
+211%
|
35
−211%
|
Forza Horizon 4 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Hitman 3 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+260%
|
60−65
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+259%
|
80−85
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+664%
|
22
−664%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry 5 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+187%
|
90−95
−187%
|
Hitman 3 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Metro Exodus | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+532%
|
18−20
−532%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+118%
|
100−110
−118%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Hitman 3 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+145%
|
85−90
−145%
|
Metro Exodus | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Forza Horizon 4 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 453% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 243% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 664% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 47 тестах (76%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.40 | 17.19 |
Новизна | 25 августа 2023 | 14 декабря 2023 |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 239.7%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.