Arc A530M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A530M
2023
8 Гб GDDR6, 65 Вт
18.49

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Arc A530M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность19.7524.37
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG2-256нет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 августа 2023 (1 год назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364608
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1300 МГцнет данных
Количество транзисторов11,500 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования124.8нет данных
Производительность с плавающей точкой3.994 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs96нет данных
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M 18.49
RTX 3000 Ada Generation Mobile 40.38
+118%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A530M 7195
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15709
+118%

Производительность в играх

Результаты Arc A530M и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
−111%
95−100
+111%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Atomic Heart 45−50
−111%
95−100
+111%
Battlefield 5 70−75
−105%
150−160
+105%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Fortnite 90−95
−113%
200−210
+113%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−115%
140−150
+115%
Valorant 130−140
−116%
290−300
+116%
Atomic Heart 45−50
−111%
95−100
+111%
Battlefield 5 70−75
−105%
150−160
+105%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−106%
450−500
+106%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Fortnite 90−95
−113%
200−210
+113%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Grand Theft Auto V 65−70
−115%
140−150
+115%
Metro Exodus 35−40
−116%
80−85
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−115%
140−150
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−108%
100−105
+108%
Valorant 130−140
−116%
290−300
+116%
Battlefield 5 70−75
−105%
150−160
+105%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−115%
140−150
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−108%
100−105
+108%
Valorant 130−140
−116%
290−300
+116%
Fortnite 90−95
−113%
200−210
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−113%
270−280
+113%
Grand Theft Auto V 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−111%
350−400
+111%
Valorant 160−170
−107%
350−400
+107%
Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 40−45
−109%
90−95
+109%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%
Fortnite 35−40
−118%
85−90
+118%
Atomic Heart 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 30−35
−110%
65−70
+110%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 95−100
−116%
210−220
+116%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 5 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%
Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.49 40.38
Новизна 1 августа 2023 21 марта 2023
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 115 Ватт

У Arc A530M следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 76.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 118.4%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A530M предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A530M
Arc A530M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
204 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A530M или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.