Arc A770M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Arc A770M опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alchemist | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4608 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 422.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 51% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Hitman 3 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 256
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Hitman 3 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Metro Exodus | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hitman 3 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Так Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 19% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 27% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 23% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.68 | 34.08 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
