Radeon RX 7600 vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Arc A370M на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 388 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 26.18 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 33 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+276%
| 38
−276%
|
| 1440p | 67
+219%
| 21
−219%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+487%
|
21−24
−487%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+222%
|
46
−222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+211%
|
19
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+284%
|
74
−284%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Metro Exodus | 161
+335%
|
35−40
−335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
| Valorant | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+285%
|
13
−285%
|
| Dota 2 | 150
+257%
|
42
−257%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+325%
|
24
−325%
|
| Fortnite | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+271%
|
62
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+417%
|
29
−417%
|
| Metro Exodus | 119
+815%
|
13
−815%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Valorant | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+309%
|
11
−309%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+275%
|
53
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| Valorant | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+600%
|
11
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+600%
|
11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| World of Tanks | 270−280
+191%
|
90−95
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+348%
|
30−35
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+249%
|
37
−249%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Valorant | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Metro Exodus | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+264%
|
35−40
−264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Fortnite | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Valorant | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Так RX 7600 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 276% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 219% быстрее в 1440p
- Arc A370M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 815% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.65 | 13.14 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 224.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
