Arc A370M vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Arc A370M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Arc A370M на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 28.76 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Alchemist | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | нет данных | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3840 |
Частота ядра | 1550 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 99.20 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает Arc A370M на 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее Arc A370M на 371% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее Arc A370M на 443% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее Arc A370M на 510% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее Arc A370M на 470% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A370M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−447%
| 208
+447%
|
1440p | 20
−515%
| 123
+515%
|
4K | 40
−85%
| 74
+85%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−461%
|
258
+461%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−456%
|
178
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−227%
|
100−110
+227%
|
Battlefield 5 | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−422%
|
193
+422%
|
Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
278
+276%
|
Hitman 3 | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−652%
|
474
+652%
|
Metro Exodus | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
120−130
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−559%
|
488
+559%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−336%
|
196
+336%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−406%
|
162
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−440%
|
100−110
+440%
|
Battlefield 5 | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−544%
|
161
+544%
|
Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−172%
|
200−210
+172%
|
Hitman 3 | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−316%
|
260−270
+316%
|
Metro Exodus | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
120−130
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−542%
|
398
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−591%
|
366
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−154%
|
120−130
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−500%
|
100−110
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−605%
|
148
+605%
|
Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
110−120
+205%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−200%
|
222
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−335%
|
274
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−542%
|
340
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−669%
|
200
+669%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−867%
|
145
+867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
120−130
+175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−485%
|
75−80
+485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
Far Cry 5 | 29
−455%
|
161
+455%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−573%
|
202
+573%
|
Hitman 3 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−578%
|
217
+578%
|
Metro Exodus | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−557%
|
243
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−945%
|
115
+945%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
Hitman 3 | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−687%
|
118
+687%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
Metro Exodus | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Так Arc A370M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 447% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 515% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.79 | 62.36 |
Новизна | 30 марта 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.