Arc A350M vs Radeon RX 9060 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 9060 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
12.80

RX 9060 XT опережает Arc A350M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 9060 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности40169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.0224.56
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорDG2-128Navi 44
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2022 (3 года назад)18 мая 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 9060 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 9060 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра300 МГц2220 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц3230 МГц
Количество транзисторов7,200 млн53,900 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт150 Вт
Скорость текстурирования55.20413.4
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48128
Ray Tracing Cores632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 9060 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 9060 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с322.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 9060 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 9060 XT API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon RX 9060 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−261%
130−140
+261%
1440p17
−253%
60−65
+253%
4K9
−233%
30−35
+233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−260%
270−280
+260%
Cyberpunk 2077 27
−252%
95−100
+252%
Sons of the Forest 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−262%
210−220
+262%
Counter-Strike 2 75−80
−260%
270−280
+260%
Cyberpunk 2077 19
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 42
−257%
150−160
+257%
Fortnite 75−80
−264%
280−290
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 50
−260%
180−190
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
Sons of the Forest 27−30
−252%
95−100
+252%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−262%
210−220
+262%
Counter-Strike 2 75−80
−260%
270−280
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−259%
650−700
+259%
Cyberpunk 2077 16
−244%
55−60
+244%
Dota 2 62
−255%
220−230
+255%
Far Cry 5 39
−259%
140−150
+259%
Fortnite 75−80
−264%
280−290
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 47
−262%
170−180
+262%
Grand Theft Auto V 26
−265%
95−100
+265%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
Sons of the Forest 27−30
−252%
95−100
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−249%
150−160
+249%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−262%
210−220
+262%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40−45
+233%
Dota 2 59
−256%
210−220
+256%
Far Cry 5 37
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−267%
180−190
+267%
Sons of the Forest 27−30
−252%
95−100
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−242%
65−70
+242%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−264%
280−290
+264%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−265%
95−100
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−247%
350−400
+247%
Grand Theft Auto V 10
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−260%
400−450
+260%
Valorant 140−150
−257%
500−550
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 25
−260%
90−95
+260%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Sons of the Forest 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−245%
100−105
+245%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 11
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−267%
55−60
+267%
Valorant 70−75
−256%
260−270
+256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 45−50
−254%
170−180
+254%
Far Cry 5 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%
Sons of the Forest 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

Так Arc A350M и RX 9060 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 9060 XT на 261% быстрее в 1080p
  • RX 9060 XT на 253% быстрее в 1440p
  • RX 9060 XT на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.80 47.13
Новизна 30 марта 2022 18 мая 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 150 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества RX 9060 XT: производительность выше на 268.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 59 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 голосов

Оцените Radeon RX 9060 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A350M или Radeon RX 9060 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.