Arc A550M vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Arc A550M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.29 |
Энергоэффективность | 28.10 | 20.02 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 900 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | 256 | 112 |
Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−161%
| 196
+161%
|
1440p | 45−50
−164%
| 119
+164%
|
4K | 27−30
−178%
| 75
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−462%
|
264
+462%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−81.5%
|
160−170
+81.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Far Cry 5 | 75−80
−281%
|
293
+281%
|
Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
230−240
+152%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−391%
|
231
+391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−81.5%
|
160−170
+81.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−125%
|
300−350
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−269%
|
284
+269%
|
Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
230−240
+152%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−283%
|
180
+283%
|
Metro Exodus | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−551%
|
443
+551%
|
Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−81.5%
|
160−170
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−198%
|
140−150
+198%
|
Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Far Cry 5 | 75−80
−249%
|
269
+249%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
230−240
+152%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−268%
|
250
+268%
|
Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−249%
|
170−180
+249%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−173%
|
400−450
+173%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Metro Exodus | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−93.5%
|
350−400
+93.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
80−85
+261%
|
Far Cry 5 | 50−55
−360%
|
244
+360%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−416%
|
191
+416%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Metro Exodus | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−388%
|
166
+388%
|
Valorant | 130−140
−141%
|
300−350
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Dota 2 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
Far Cry 5 | 27−30
−396%
|
134
+396%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так Arc A550M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 161% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 164% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 551% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Arc A550M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.58 | 59.00 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 220 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 161.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.