Arc A370M vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A370M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Arc A370M на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 400 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.42 |
| Энергоэффективность | 25.96 | 20.77 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−387%
| 190−200
+387%
|
| 1440p | 20
−400%
| 100−110
+400%
|
| 4K | 34
−400%
| 170−180
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.49 |
| 4K | нет данных | 3.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 56
−243%
|
190−200
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−343%
|
300−350
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−235%
|
150−160
+235%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 42
−357%
|
190−200
+357%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−343%
|
300−350
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−316%
|
150−160
+316%
|
| Far Cry 5 | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
| Fortnite | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
| Valorant | 100−110
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24
−700%
|
190−200
+700%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−343%
|
300−350
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.9%
|
270−280
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−516%
|
150−160
+516%
|
| Dota 2 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 46
−267%
|
160−170
+267%
|
| Fortnite | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−469%
|
160−170
+469%
|
| Metro Exodus | 34
−359%
|
150−160
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−379%
|
250−260
+379%
|
| Valorant | 100−110
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−633%
|
150−160
+633%
|
| Dota 2 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 43
−293%
|
160−170
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−877%
|
250−260
+877%
|
| Valorant | 100−110
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−310%
|
290−300
+310%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−671%
|
180−190
+671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−401%
|
450−500
+401%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Metro Exodus | 20
−410%
|
100−110
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
| Valorant | 130−140
−207%
|
400−450
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−350%
|
150−160
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| Far Cry 5 | 29
−414%
|
140−150
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−583%
|
200−210
+583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| Valorant | 65−70
−390%
|
300−350
+390%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Arc A370M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 387% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 400% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1086% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Arc A370M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.45 | 57.58 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 528.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 402.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
