Arc A350M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Arc A350M на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.29 |
Энергоэффективность | 39.63 | 15.90 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-128 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 24 | 128 |
TMUs | 48 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 6 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−481%
| 209
+481%
|
1440p | 16
−713%
| 130
+713%
|
4K | 9
−822%
| 83
+822%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−511%
|
160−170
+511%
|
Hogwarts Legacy | 38
−605%
|
268
+605%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−768%
|
160−170
+768%
|
Far Cry 5 | 42
−605%
|
296
+605%
|
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Forza Horizon 5 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Hogwarts Legacy | 25
−856%
|
239
+856%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Valorant | 110−120
−223%
|
350−400
+223%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−314%
|
300−350
+314%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−48.7%
|
270−280
+48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−931%
|
160−170
+931%
|
Dota 2 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Far Cry 5 | 39
−631%
|
285
+631%
|
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Forza Horizon 5 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Grand Theft Auto V | 26
−546%
|
160−170
+546%
|
Hogwarts Legacy | 20
−865%
|
193
+865%
|
Metro Exodus | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−1056%
|
497
+1056%
|
Valorant | 110−120
−223%
|
350−400
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Dota 2 | 59
−375%
|
280−290
+375%
|
Far Cry 5 | 37
−630%
|
270
+630%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−356%
|
260−270
+356%
|
Hogwarts Legacy | 15
−873%
|
146
+873%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1353%
|
276
+1353%
|
Valorant | 110−120
−223%
|
350−400
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−673%
|
200−210
+673%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−407%
|
500−550
+407%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Metro Exodus | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.6%
|
170−180
+44.6%
|
Valorant | 140−150
−220%
|
450−500
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−337%
|
160−170
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Far Cry 5 | 25
−940%
|
260
+940%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−579%
|
220−230
+579%
|
Hogwarts Legacy | 10
−1060%
|
116
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−960%
|
212
+960%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Metro Exodus | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1060%
|
174
+1060%
|
Valorant | 70−75
−347%
|
300−350
+347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−542%
|
120−130
+542%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Dota 2 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
Far Cry 5 | 12
−1167%
|
152
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Hogwarts Legacy | 3
−2167%
|
68
+2167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Так Arc A350M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 481% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 713% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 822% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 2167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Arc A350M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.27 | 64.64 |
Новизна | 30 марта 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 304 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1116%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 387.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.