Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	293	374
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	8.72
Энергоэффективность	нет данных	10.71
Архитектура	Xe LPG (2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	GM206
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	нет данных	1024 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1188 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,940 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	90 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	57.02
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.825 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	202 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	350 Ватт
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	105.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.70
+35.2%

GTX 950 13.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12321
+47.5%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+37.9%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 43978
+17.4%

GTX 950 37454

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −38.9%	50 +38.9%
1440p	19 +35.7%	14−16 −35.7%
4K	14 −50%	21 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	3.18
1440p	нет данных	11.36
4K	нет данных	7.57

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Far Cry 5	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Forza Horizon 4	110−120 +30%	90−95 −30%
Hitman 3	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 +28.2%	70−75 −28.2%
Metro Exodus	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Far Cry 5	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Forza Horizon 4	110−120 +30%	90−95 −30%
Hitman 3	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 +28.2%	70−75 −28.2%
Metro Exodus	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	58 +28.9%	45−50 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −157%	108 +157%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Far Cry 5	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	110−120 +30%	90−95 −30%
Hitman 3	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Horizon Zero Dawn	41 −73.2%	70−75 +73.2%
Shadow of the Tomb Raider	46 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21 −14.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+31.6%

35−40

−31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Hitman 3	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +29.1%	85−90 −29.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+34.8%

21−24

−34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +41.2%	65−70 −41.2%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Так Arc 8-Core iGPU и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 39% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 36% быстрее в 1440p
GTX 950 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 60% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 157% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU лучше в 64 тестах (89%)
GTX 950 лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.70	13.83
Новизна	14 декабря 2023	20 августа 2015
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 35.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon 890M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce4 MX 440

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 960 OEM

Arc 8 Core iGPU

GeForce MX110

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Arc 7 Core iGPU

GeForce GT 635M

Arc 7 Core iGPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 25 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2097 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.