Arc 8-Core iGPU vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает Arc 7-Cores iGPU на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 321 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 7 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2200 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+5.9%
| 34
−5.9%
|
1440p | 19
+18.8%
| 16−18
−18.8%
|
4K | 15
+25%
| 12−14
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−246%
|
90
+246%
|
Elden Ring | 30
−80%
|
50−55
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 26
−123%
|
58
+123%
|
Forza Horizon 4 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Valorant | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Dota 2 | 25
−184%
|
71
+184%
|
Elden Ring | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Fortnite | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
Grand Theft Auto V | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Metro Exodus | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Valorant | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
World of Tanks | 220−230
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Valorant | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Elden Ring | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
World of Tanks | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Dota 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Elden Ring | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Fortnite | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 15
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 19% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 83% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 26 тестах (46%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 13 тестах (23%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.53 | 17.26 |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 7.4%.
Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.