Arc 8-Core iGPU vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8-Core iGPU опережает 7-Cores iGPU на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 363 | 379 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 7 |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+2.9%
| 34
−2.9%
|
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
| 4K | 14
+16.7%
| 12−14
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Fortnite | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Valorant | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Fortnite | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| Metro Exodus | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−8.3%
|
52
+8.3%
|
| Valorant | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 34
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Valorant | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Valorant | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Valorant | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 3% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 59% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 50 тестах (85%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
