GeForce GTX 950 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	383	451
Место по популярности	87	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.59	нет данных
Энергоэффективность	10.57	нет данных
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	GM206	Meteor Lake iGPU
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	4
Частота ядра	1024 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	57.02	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	48	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	202 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	6.6 Гб/с	нет данных
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	нет данных
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 11.95
+35.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+23.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+17.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+25.8%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	52 +108%	25 −108%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06	нет данных
4K	7.23	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	70−75 +454%	13 −454%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +555%	11 −555%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50 −10%
Forza Horizon 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Valorant	110−120 +23.1%	90−95 −23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +106%	16 −106%
Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +454%	13 −454%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +39.2%	130−140 −39.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +83.3%	24 −83.3%
Fortnite	75−80 +31.6%	55−60 −31.6%
Forza Horizon 4	55−60 +41%	39 −41%
Forza Horizon 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Grand Theft Auto V	37 +147%	15 −147%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +52%	24−27 −52%
Valorant	110−120 +23.1%	90−95 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14−16 −50%
Valorant	110−120 +23.1%	90−95 −23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+36.4%

55−60

−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +140%	45−50 −140%
Valorant	130−140 +38%	100−105 −38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	28 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Valorant	70−75 +40%	50−55 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так GTX 950 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 108% быстрее в 1080p
GTX 950 на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950 на 555% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 44 тестах (76%)
ничья в 14 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.95	8.81
Новизна	20 августа 2015	14 декабря 2023
Технологический процесс	28 нм	5 нм

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 35.6%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 950

GeForce GTX 760 Ti OEM

RTX 3500 Ada Generation Mobile

950

RTX 2000 Ada Generation Mobile

950

Radeon Instinct MI300X

950

Apple Pro 18-Core GPU

950

AMD Deck OLED GPU

950

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

950

RTX 2000 Ada Generation

950

Arc Graphics 128EU Mobile

950

Arc Graphics 112EU Mobile

950

RTX 1000 Ada Generation Mobile

950

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2202 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.