Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce GTX 950

性能のランキングでの位	311	383
人気順の場所	トップ100圏外	94
費用対効果評価	データなし	7.59
電力効率	データなし	10.59
アーキテクチャー	Xe LPG (2023)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Meteor Lake iGPU	GM206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	14 １２月 2023(1年前)	20 ８月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	768
コア周波数	データなし	1024 MHz
Boost周波数	2300 MHz	1188 MHz
トランジスタの数	データなし	2,940 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	90 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	57.02
浮動小数点性能	データなし	1.825 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	202 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	350 ワット
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	105.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+33.2%

GTX 950 11.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+48.2%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8561
+37.9%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44226
+18.1%

GTX 950 37454

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −44.4%	52 +44.4%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	14 −57.1%	22 +57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.06
1440p	データなし	13.25
4K	データなし	7.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +60.6%	30−35 −60.6%
Counter-Strike 2	111 +54.2%	70−75 −54.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +21.2%	30−35 −21.2%
Battlefield 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Counter-Strike 2	85 +18.1%	70−75 −18.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Fortnite	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Valorant	130−140 +19.6%	110−120 −19.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −17.9%	30−35 +17.9%
Battlefield 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Counter-Strike 2	42 −71.4%	70−75 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +20.4%	180−190 −20.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Fortnite	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Grand Theft Auto V	25 −48%	37 +48%
Metro Exodus	28 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +26.3%	38 −26.3%
Valorant	130−140 +19.6%	110−120 −19.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Forza Horizon 4	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21 −14.3%
Valorant	130−140 +19.6%	110−120 −19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+25.3%

75−80

−25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +40%	24−27 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +45.1%	110−120 −45.1%
Valorant	160−170 +22.5%	130−140 −22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	9 −211%	28 +211%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Valorant	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%