GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 101 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.44 | 34.13 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB202 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 10496 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 112 |
| TMUs | 680 | 328 |
| Tensor Cores | 680 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 82 |
| L1 Cache | 21.3 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+104%
| 115
−104%
|
| 1440p | 201
+148%
| 81
−148%
|
| 4K | 155
+230%
| 47
−230%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+83.7%
|
130−140
−83.7%
|
| Fortnite | 300−350
+65%
|
180−190
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+110%
|
160−170
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+90.3%
|
130−140
−90.3%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 650−700
+181%
|
240−250
−181%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+83.7%
|
130−140
−83.7%
|
| Fortnite | 300−350
+65%
|
180−190
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+110%
|
160−170
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+90.3%
|
130−140
−90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+67.6%
|
100−110
−67.6%
|
| Metro Exodus | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+183%
|
150−160
−183%
|
| Valorant | 650−700
+181%
|
240−250
−181%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
| Far Cry 5 | 309
+129%
|
130−140
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+110%
|
160−170
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+128%
|
150−160
−128%
|
| Valorant | 650−700
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+65%
|
180−190
−65%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+181%
|
110−120
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+89.9%
|
85−90
−89.9%
|
| Metro Exodus | 202
+216%
|
60−65
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+77.7%
|
270−280
−77.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+83.2%
|
100−110
−83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+206%
|
50−55
−206%
|
| Far Cry 5 | 304
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+145%
|
120−130
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+214%
|
50−55
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+289%
|
80−85
−289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Metro Exodus | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+451%
|
70−75
−451%
|
| Valorant | 300−350
+27.4%
|
250−260
−27.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 231
+298%
|
55−60
−298%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+263%
|
80−85
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+264%
|
27−30
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 104% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 451% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 5000 Blackwell Mobile на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 57 тестах (97%)
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.39 | 40.07 |
| Новизна | 30 января 2025 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 120.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 505.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 5000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
