Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 950

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan GeForce GTX 950, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.04
+33.3%

Arc 8-Core iGPU mengungguli GTX 950 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa305377
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar94
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.58
Efisiensi dayatidak ada data10.62
ArsitekturXe LPG (2023)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGM206
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8768
Clockspeed core tidak ada data1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1188 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,940 million
Proses teknologi5 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data90 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data57.02
Performa floating-pointtidak ada data1.825 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data202 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data350 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data6.6 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data105.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950, termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.04
+33.3%
GTX 950 13.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+48.2%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+37.9%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226
+18.1%
GTX 950 37454

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−36.1%
49
+36.1%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K15
−53.3%
23
+53.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.24
1440ptidak ada data11.36
4Ktidak ada data6.91

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+4%
24−27
−4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 71
+26.8%
55−60
−26.8%
Forza Horizon 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Metro Exodus 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Valorant 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 34
−50%
50−55
+50%
Fortnite 95−100
+26.9%
75−80
−26.9%
Forza Horizon 4 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Grand Theft Auto V 25
−48%
37
+48%
Metro Exodus 29
−31%
35−40
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25.7%
100−110
−25.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Valorant 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
World of Tanks 220−230
+20.1%
180−190
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 30−35
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Forza Horizon 4 46
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25.7%
100−110
−25.7%
Valorant 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Grand Theft Auto V 11
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+45.6%
110−120
−45.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+29.6%
95−100
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Far Cry 5 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 9
−211%
28
+211%
Grand Theft Auto V 9
−211%
28
+211%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−211%
28
+211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Fortnite 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GTX 950 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950 adalah 36% lebih cepat di 1080p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 43% lebih cepat di 1440p
  • GTX 950 adalah 53% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc 8-Core iGPU 49% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 950 211% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 41 tes (65%)
  • GTX 950 berada di depan dalam 13 tes (21%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.04 13.53
Kebaruan 14 Desember 2023 20 Agustus 2015
Proses teknologi 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 33.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 950 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 54 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2166 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau GeForce GTX 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.