Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 16

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+12.5%

Apple M1 8-Core GPU опережает Pro Vega 16 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Pro Vega 16 Pro Vega 16

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.43
Архитектуранет данныхGCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega 12
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)14 ноября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГц815 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1190 МГц
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.16
Производительность с плавающей точкойнет данных2.437 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхHBM2
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных1024 бит
Частота памятинет данных1200 МГц
Пропускная способность памятинет данных307.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−134%
68
+134%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Metro Exodus 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 75−80
+7%
70−75
−7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Metro Exodus 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+7%
70−75
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Forza Horizon 4 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+7%
70−75
−7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 70−75
+18%
60−65
−18%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.5%
75−80
−11.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro Vega 16 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 16 на 134% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 26% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 70 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.05 12.49
Новизна 10 ноября 2020 14 ноября 2018
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 16 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
vs
T550 Mobile T550 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Tesla T4 Tesla T4
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 590 Radeon RX 590
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Tegra X1 Tegra X1
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 2060 (мобильная) GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 922 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Radeon Pro Vega 16, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.