Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 16

VS

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+13%

Apple M1 8-Core GPU опережает Radeon Pro Vega 16 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности346367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.84
Архитектуранет данныхVega (2017−2021)
Графический процессорнет данныхVega Mobile
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)15 ноября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчаснет данных511$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1190 МГц
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.16

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхHBM2
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных1024 бит
Частота памятинет данных2400 МГц
Пропускная способность памятинет данных307.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−111%
59
+111%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Battlefield 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 4 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Battlefield 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 4 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Hitman 3 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15%
20−22
−15%
Battlefield 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 4 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry New Dawn 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro Vega 16 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 16 на 111% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 40% быстрее, чем Pro Vega 16.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 67 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.05 12.43
Новизна 10 ноября 2020 15 ноября 2018
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 16 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 881 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon Pro Vega 16, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.