Apple M1 8-Core GPU बनाम Radeon Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.53
+9.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने Pro Vega 16 को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Pro Vega 16 Pro Vega 16

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान381401
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है11.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैVega 12
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81024
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1190 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है76.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.437 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है1024 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

एपीआई संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−111%
57
+111%
4K40−45
+5.3%
38
−5.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 45−50
+96%
25
−96%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
44
−15.9%
Fortnite 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%
World of Tanks 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 45−50
−46.9%
72
+46.9%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+28.6%
90−95
−28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
World of Tanks 95−100
+7.9%
85−90
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 111% तेज है
  • Apple M1 8-Core GPU, 4K में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 96% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 16 58% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Apple M1 8-Core GPU 57 परीक्षण (90%) में आगे है
  • Pro Vega 16 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.53 12.35
नवीनता 10 नवंबर 2020 14 नवंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 760 Radeon RX 7900 XTX
या
RX 7900 XTX GeForce GTX 760
A10G H100 PCIe
या
H100 PCIe A10G
RTX 3050 4GB Mobile 6400
या
RX 6400 RTX 3050 4GB Mobile
RTX A3000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB
या
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A3000 Mobile
GeForce 840M UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) GeForce 840M
HD Graphics 620 GeForce RTX 4060 Ti
या
RTX 4060 Ti HD Graphics 620
RTX 4080 L4
या
L4 GeForce RTX 4080
HD Graphics 520 GeForce RTX 2050 Mobile
या
RTX 2050 Mobile HD Graphics 520
GTX 280 Radeon HD 8510 OEM
या
HD 8510 OEM GeForce GTX 280
RX 580 Radeon 9600
या
ATI 9600 Radeon RX 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 926 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।