Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 16
Score de performance combinée
Apple M1 8-Core GPU surpasse Radeon Pro Vega 16 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 346 | 367 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 8.84 |
Architecture | pas de données | Vega (2017−2021) |
Nom de code | pas de données | Vega Mobile |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) | 15 Novembre 2018 (5 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $511 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 1024 |
Fréquence de noyau | 1278 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1190 MHz |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 76.16 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | HBM2 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 1024 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 2400 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 307.2 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 (12_1) |
Modèle de shader | pas de données | 6.3 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 2.0 |
Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
Tests dans les jeux
Les résultats Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 28
−111%
| 59
+111%
|
4K | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Hitman 3 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et Pro Vega 16 rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro Vega 16 est 111% plus rapide dans 1080p.
- Apple M1 8-Core GPU est 5% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 40% plus rapide que le Pro Vega 16.
En somme, des jeux populaires :
- Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 67 tests (99%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)
Avantages et inconvénients
Note de performance | 14.05 | 12.43 |
Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 15 Novembre 2018 |
Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
Le Apple M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 16 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro Vega 16 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et Radeon Pro Vega 16 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.