Radeon RX 6800 vs RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RX 7800M на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 217 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | 10.19 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 11 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 560.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+118%
| 80−85
−118%
|
| 1440p | 101
+124%
| 45−50
−124%
|
| 4K | 62
+130%
| 27−30
−130%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+118%
|
120−130
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+119%
|
160−170
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+118%
|
160−170
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Far Cry 5 | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
| Fortnite | 230−240
+134%
|
100−105
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+132%
|
100−105
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+116%
|
120−130
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Dota 2 | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Far Cry 5 | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
| Fortnite | 230−240
+134%
|
100−105
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
| Metro Exodus | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+124%
|
120−130
−124%
|
| Valorant | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Valorant | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+134%
|
100−105
−134%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+125%
|
170−180
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 300−350
+119%
|
150−160
−119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Metro Exodus | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Valorant | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Так RX 6800 и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 118% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 124% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 130% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.50 | 23.04 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 11 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 114.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
