Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает R9 M380 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 561 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | нет данных | Strato |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота ядра | 1278 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,080 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Скорость текстурирования | нет данных | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.536 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Mantle | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R9 M380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Valorant | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Dota 2 | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Dota 2 | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 110−120
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Valorant | 130−140
+78.9%
|
75−80
−78.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и R9 M380 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла R9 M380 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 6.22 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.