Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 2050 Mobile
Toplam performans puanı
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2050 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 381 | 301 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 29 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.67 |
Mimari | veri yok | Ampere (2020−2024) |
GPU | veri yok | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 17 aralık 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 1185 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 94.53 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 6.05 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27
−55.6%
| 42
+55.6%
|
1440p | 24−27
−37.5%
| 33
+37.5%
|
4K | 18−20
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Valorant | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Dota 2 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Fortnite | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Valorant | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
World of Tanks | 180−190
−22.5%
|
220−230
+22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Dota 2 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Far Cry 5 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
Valorant | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−43.6%
|
160−170
+43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
World of Tanks | 95−100
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Valorant | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Fortnite | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Valorant | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2050 Mobile 1080p'de 56% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1440p'de 38% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 4K'de 39% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Apple M1 8-Core GPU 108% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RTX 2050 Mobile 124% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Apple M1 8-Core GPU 5 testte'de önde (8%)
- RTX 2050 Mobile 57 testte'de önde (90%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.53 | 18.50 |
Yenilik | 10 kasım 2020 | 17 aralık 2021 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
Apple M1 8-Core GPU 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 2050 Mobile, 36.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.