Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1050

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74
+5%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 1050 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388400
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качествонет данных11.41
Энергоэффективностьнет данных11.96
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8640
Частота ядра1278 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1392 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных58.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.862 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных300 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLIнет данных-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-2.2
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
VR Readyнет данных+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.74
+5%
GTX 1050 13.08

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 349683
+24.8%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−57.1%
44
+57.1%
1440p24−27
+4.3%
23
−4.3%
4K24−27
+4.3%
23
−4.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.48
1440pнет данных4.74
4Kнет данных4.74

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
11
−109%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Battlefield 5 55−60
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+283%
6
−283%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Fortnite 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Battlefield 5 55−60
+30.2%
43
−30.2%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−38.9%
250
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 85−90
−45.9%
124
+45.9%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Fortnite 70−75
+39.6%
53
−39.6%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Grand Theft Auto V 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
17
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Valorant 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
36
−55.6%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
30−35
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20
−70%
Valorant 110−120
+296%
28
−296%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+76.2%
42
−76.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7
−186%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+16.5%
90−95
−16.5%
Valorant 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Valorant 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
−2.2%
47
+2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 57% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 4% быстрее в 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 296% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 51 тесте (76%)
  • GTX 1050 лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 10 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.74 13.08
Новизна 10 ноября 2020 25 октября 2016
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6051 голос

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.