Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M1 8-Core GPU опережает Graphics 620 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 443 | 896 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.76 |
| Архитектура | нет данных | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Kaby Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 1 сентября 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 192 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 nm++ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 3 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+53.6%
| 13
−53.6%
|
| 1440p | 80−85
+80%
| 16
−80%
|
| 4K | 40−45
+80%
| 8
−80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+75.8%
|
8
−75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+76.4%
|
17
−76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+77.8%
|
6
−77.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+92.6%
|
2−3
−92.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+81.8%
|
6−7
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+86%
|
8−9
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+76.4%
|
17
−76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+83.7%
|
7
−83.7%
|
| Fortnite | 75−80
+70.7%
|
22
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+78.2%
|
12
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.5%
|
12
−74.5%
|
| Valorant | 110−120
+63.6%
|
40
−63.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+81.8%
|
6−7
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+86%
|
8−9
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+95.8%
|
3
−95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+79.6%
|
37
−79.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
+76.7%
|
20
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+86%
|
6
−86%
|
| Fortnite | 75−80
+89.3%
|
8
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+78.2%
|
12−14
−78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+89.8%
|
5
−89.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+85.2%
|
4
−85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+78.7%
|
10
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+82.4%
|
6
−82.4%
|
| Valorant | 110−120
+69.1%
|
34
−69.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+86%
|
8−9
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Dota 2 | 85−90
+79.1%
|
18
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+86%
|
6
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+78.2%
|
12−14
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.5%
|
12−14
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+91.2%
|
3
−91.2%
|
| Valorant | 110−120
+60%
|
40−45
−60%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+82.7%
|
12−14
−82.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+80%
|
5−6
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+81.4%
|
18−20
−81.4%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+85%
|
3−4
−85%
|
| Metro Exodus | 16−18
+81.3%
|
3−4
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+74.4%
|
21−24
−74.4%
|
| Valorant | 120−130
+82.1%
|
22
−82.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+89.3%
|
3−4
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+81.3%
|
6−7
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+83.3%
|
3−4
−83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+85.7%
|
4−5
−85.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+37.5%
|
14−16
−37.5%
|
| Metro Exodus | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+82.4%
|
3−4
−82.4%
|
| Valorant | 60−65
+80.6%
|
12−14
−80.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+83.3%
|
3−4
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+85.1%
|
7
−85.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+92.9%
|
1−2
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+75%
|
3−4
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 54% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 80% быстрее в 1440p
- Apple M1 8-Core GPU на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла UHD Graphics 620 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.83 | 2.47 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 1 сентября 2017 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
