Apple M1 8-Core GPU対GeForce GTX 1050

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050を比較した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+7.7%

Apple M1 8-Core GPUは、GTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347362
人気順の場所トップ100圏外15
お得感データなし3.78
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームデータなしN17P-G1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 11月 2020(3年 前)25 10月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109
今の価格データなし$211 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数1278 MHz1290 MHz
Boost周波数データなし1392 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし58.20
浮動小数点性能データなし1,862 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし300 ワット
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし-
SLIのサポートデータなし-

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし2.2
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.08
+7.7%
GTX 1050 13.07

Apple M1 8-Core GPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 349683
+24.8%

GeForce GTX 1050は、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−84.6%
48
+84.6%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K24−27
+4.3%
23
−4.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Battlefield 5 45−50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Metro Exodus 45−50 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Battlefield 5 45−50 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 35−40 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Metro Exodus 45−50 データなし
Red Dead Redemption 2 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 30−35 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 55−60 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 データなし
Watch Dogs: Legion 45−50 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10−12 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 10−11 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Forza Horizon 4 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Metro Exodus 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 5−6 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 データなし

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 1050の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは85%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Apple M1 8-Core GPUは4Kでは4%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.08 13.07
ノベルティ 10 11月 2020 25 10月 2016
プロセス 5 nm 14 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Apple M1 8-Core GPU と GeForce GTX 1050 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、GeForce GTX 1050はパソコン用であることに注意してください。


Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 891 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5214 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はGeForce GTX 1050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。