GeForce GTX 1070 vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Apple M1 8-Core GPU на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 344 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.67 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | Pascal GP104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Apple M1 8-Core GPU на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+321%
| 28
−321%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 141
+194%
|
45−50
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+256%
|
27
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 119
+148%
|
45−50
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Hitman 3 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 62
+182%
|
21−24
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
32
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Battlefield 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry 5 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
| Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Battlefield 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 321% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- GTX 1070 на 156% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- GTX 1070 на 167% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 450% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.89 | 14.04 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
