Apple M1 8-Core GPU vs Arc A310

VS

Общая производительность

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Arc A310, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

Arc A310 опережает Apple M1 8-Core GPU на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe HPG (2020−2022)
Графический процессорнет данныхAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)1 сентября 2022 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров86
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт (40 - 75 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных64.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных15500 МГц
Пропускная способность памятинет данных124.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−34.6%
35
+34.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry New Dawn 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−33.3%
80
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry New Dawn 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−30%
65
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−40%
56
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−35%
54
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 35% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.08 17.92
Новизна 10 ноября 2020 1 сентября 2022
Технологический процесс 5 нм 6 нм

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A310
Arc A310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 890 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 237 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.