Apple M1 8-Core GPU vs Arc A310

Место в рейтинге производительности	430	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	13.34
Архитектура	нет данных	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	нет данных	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	10 ноября 2020 (5 лет назад)	12 октября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	1278 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2000 МГц
Количество транзисторов	нет данных	7,200 млн
Технологический процесс	5 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	64.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.072 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	6
L1 Cache	нет данных	1.1 Мб
L2 Cache	нет данных	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	1937 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	124.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−32.1%

37
+32.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −114%	154 +114%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 −82.6%	42 +82.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	70−75 −47.2%	106 +47.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 −21.4%	51 +21.4%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	70−75 +118%	33 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −1.7%	180−190 +1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Far Cry 5	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Grand Theft Auto V	45−50 +75%	28 −75%
Hogwarts Legacy	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −64.7%	56 +64.7%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Far Cry 5	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Hogwarts Legacy	21−24 +53.3%	15 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +17.2%	29 −17.2%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Valorant	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−3.6%

27−30
+3.6%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	70−75 −2.9%	70−75 +2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

Arc A310 на 32% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 118% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A310 на 114% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (8%)
Arc A310 лучше в 41 тесте (65%)
ничья в 17 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.73	13.02
Новизна	10 ноября 2020	12 октября 2022
Технологический процесс	5 нм	6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: производительность выше на 2.3%, и новее на 1 год.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Arc A310 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Apple 8 Core GPU

2000 Max-Q Ada Generation

Apple 8 Core GPU

2000 Embedded Ada Generation

Apple 8 Core GPU

5880 Ada Generation

Apple 8 Core GPU

W9070

Apple 7 Core GPU

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 952 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 309 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.