Apple M1 8-Core GPU vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A380 опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.77 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.77 |
Архитектура | нет данных | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.198 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−67.9%
| 47
+67.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−158%
|
183
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−71.8%
|
122
+71.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Fortnite | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Valorant | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+24.6%
|
57
−24.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−12.3%
|
200−210
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Fortnite | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−33.3%
|
72
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Valorant | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Dota 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
Valorant | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
Valorant | 130−140
−13.2%
|
150−160
+13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Valorant | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 68% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 243% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 8 тестах (13%)
- Arc A380 лучше в 55 тестах (87%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 13.96 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 14 июня 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: производительность выше на 18.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.