AMD Turion II Ultra M660 vs Phenom II X3 P820
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2382 | 2372 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II Ultra | 3x AMD Phenom II |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (13 лет назад) | 12 мая 2010 (12 лет назад) |
Характеристики
Количественные параметры Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 3 |
| Потоков | 2 | 3 |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 1.8 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | 3600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1.5 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Dual-channel 400 МГц DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| PowerNow | + | нет данных |
| VirusProtect | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Turion II Ultra M660 превосходит Phenom II X3 P820 на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Turion II Ultra M660 превосходит Phenom II X3 P820 на 6% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.80 | 0.82 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 12 мая 2010 |
| Максимальная частота | 2700 | 1800 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Turion II Ultra M660 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Turion II Ultra M660 от компании Intel является Core i3-330M, который примерно равен по скорости и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Turion II Ultra M660 от Intel:
Конкуренты Phenom II X3 P820 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Phenom II X3 P820 от компании Intel является Core 2 Duo T9600, который примерно равен по скорости и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Phenom II X3 P820 от Intel:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
