Turion II Ultra M660 vs Phenom II X4 N930
Общая производительность
Phenom II X4 N930 опережает Turion II Ultra M660 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2635 | 2365 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II Ultra | 4x AMD Phenom II |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (14 лет назад) | 12 мая 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 99$ |
Характеристики
Количественные параметры Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 2 ГГц |
Шина | 3600 МГц | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Dual-channel 400 МГц DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controller |
PowerNow | + | нет данных |
VirusProtect | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Phenom II X4 N930 опережает Turion II Ultra M660 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Turion II Ultra M660 быстрее Phenom II X4 N930 на 31% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Phenom II X4 N930 быстрее Turion II Ultra M660 на 44% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.67 | 1.01 |
Новизна | 10 сентября 2009 | 12 мая 2010 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N930, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M660 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M660 и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.