Turion II Ultra M660 vs. Phenom II X3 P820
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X3 P820 supera o Turion II Ultra M660 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2761 | 2740 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Turion II Ultra | 3x AMD Phenom II |
| Eficiência energética | 1.73 | 2.50 |
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 0.66 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 12 de Maio 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.
Não conseguimos decidir entre Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Ultra M660 e Phenom II X3 P820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
