AMD Turion II Ultra M660 vs Phenom II X3 P820
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2382 | 2373 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Turion II Ultra | 3x AMD Phenom II |
Mimari kod adı | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (13 yıl önce) | 12 mayıs 2010 (12 yıl önce) |
Özellikler
Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 3 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 3 |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | 3600 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 1.5 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Dual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
PowerNow | + | veri yok |
VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Turion II Ultra M660, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 P820'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Turion II Ultra M660, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.80 | 0.82 |
Yenilik | 10 eylül 2009 | 12 mayıs 2010 |
Maksimum frekans | 2700 | 1800 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Turion II Ultra M660 ve Phenom II X3 P820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Intel'dan Turion II Ultra M660 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Turion II Ultra M660 rakibinin Core i3-330M olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 2 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
Intel'nin en yakın Turion II Ultra M660 rakiplerinden bazıları:
Intel'dan Phenom II X3 P820 rakipleri
Intel şirketinin en yakın Phenom II X3 P820 rakibinin Celeron N2940 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 3 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
Intel'nin en yakın Phenom II X3 P820 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.