Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 64 FX-72

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.14
+1.8%
Athlon 64 FX-72
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
1.12

Core 2 Quad Q6600 опережает Athlon 64 FX-72 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24072421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.030.85
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Windsor (2006−2007)
Дата выходанет данныхНоябрь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла2x 143 мм2235 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775F
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Athlon 64 FX-72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Athlon 64 FX-72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+1.8%
Athlon 64 FX-72 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1829
+2%
Athlon 64 FX-72 1794

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 1.12
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 1.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 19%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Athlon 64 FX-72. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Athlon 64 FX-72 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1820 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Athlon 64 FX-72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.