Core 2 Quad Q6600 대 Athlon 64 FX-72

#광고 
아마존에서 구매
Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme QX6800 Quad Q6600 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700
VS
#광고 
아마존에서 구매
FX-62 LE-1600 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+ X2 6400+ BE

누적 성과 평가

Core 2 Quad Q6600
2007
4 코어 / 4 스레드, 105 Watt
1.14
+1.8%
Athlon 64 FX-72
2006
2 코어 / 2 스레드, 125 Watt
1.12

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core 2 Quad Q6600는 Athlon 64 FX-72보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.

콘텐츠

공유:
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72

주요 세부 정보

프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.

성능 등급에서 차지하는 순위25252541
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
시리즈Core 2 Quad (Desktop)데이터가 없음
전력 효율성1.050.86
개발자IntelAMD
구성 코드명Kentsfield (2007)Windsor (2006−2007)
출시일데이터가 없음11월 2006 (18년 전)

세부 사양

정량적 Core 2 Quad (Desktop) Q6600 및 Athlon 64 FX-72 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Quad (Desktop) Q6600 및 Athlon 64 FX-72의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
최대 주파수2.4 GHz2.8 GHz
타이어 속도1066 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)128 킬로바이트
2급 캐쉬8 메가바이트 (총)1 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정65 nm90 nm
다이 사이즈2x 143 밀리미터2235 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)71 °C데이터가 없음
트랜지스터 수582 million227 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Quad (Desktop) Q6600 및 Athlon 64 FX-72의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓775F
전력 소비(TDP)105 Watt125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Quad (Desktop) Q6600 및 Athlon 64 FX-72이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음

메모리 사양

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 및 Athlon 64 FX-72에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2, DDR3DDR1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Quad Q6600 및 Athlon 64 FX-72 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+1.8%
Athlon 64 FX-72 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다. 그 외에도 Passmark는 멀티코어 성능을 측정합니다.

Core 2 Quad Q6600 1835
+2.3%
Athlon 64 FX-72 1794

게임 성능

장단점 요약

성능 등급 1.14 1.12
코어 수 4 2
스레드 4 2
기술적 과정 65 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 105 와트 125 와트

Core 2 Quad Q6600은 총 성능 점수가 1.8% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 38.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 19% 낮습니다.

Intel Core 2 Quad Q6600와 AMD Athlon 64 FX-72 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72
좋아요
좋아요

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
또는
i3-2100 Core i3 2100
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
또는
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
E1-6010 E1 6010
또는
i3-380M i3 380M
A6-9220C A6 9220C
또는
i3-380M i3 380M
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
또는
Core 2 Extreme X7900 2 Extreme X7900
i5-750 Core i5 750
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
A8-3800 A8 3800
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600
Athlon II X3 460 Athlon II X3 460
또는
Core 2 Quad Q6600 2 Quad Q6600

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.

3.8 1877 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Quad Q6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 FX-72을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Core 2 Quad Q6600 및 Athlon 64 FX-72에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.