Core 2 Quad Q6600 vs Athlon 64 FX-72
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q6600 mengungguli Athlon 64 FX-72 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon 64 FX-72, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2372 | 2383 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.03 | 0.85 |
Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | November 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon 64 FX-72: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon 64 FX-72, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 235 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 227 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon 64 FX-72 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | F |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Athlon 64 FX-72. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Athlon 64 FX-72 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.17 | 1.15 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q6600 dan Athlon 64 FX-72. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan Athlon 64 FX-72, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.