Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X3 B77

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.14
Phenom II X3 B77
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.15
+0.9%

Phenom II X3 B77 опережает Core 2 Quad Q6600 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25172513
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.041.16
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Heka (2009−2010)
Дата выходанет данных11 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла2x 143 мм2258 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)105 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X3 B77 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X3 B77 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q6600 1.14
Phenom II X3 B77 1.15
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q6600 1835
Phenom II X3 B77 1844
+0.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 1.15
Новизна нет данных 11 мая 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 B77: производительность выше на 0.9%, новее на 2010 лет, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 2 Quad Q6600 и AMD Phenom II X3 B77. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X3 B77
Phenom II X3 B77

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1873 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 голосов

Оцените Phenom II X3 B77 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X3 B77, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.