GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Radeon RX 6500
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3050 Ti Mobile e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 Ti Mobile supera o RX 6500 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 198 | 265 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | sem dados |
| Nome do código | GN20-P1 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2021 (3 anos atrás) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1222 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1485 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,250 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | sem dados |
| Velocidade de texturização | 118.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 12000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2 | sem dados |
| CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
| 1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
| 4K | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Hitman 3 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
| Metro Exodus | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+100%
|
60−65
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Hitman 3 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+26.9%
|
75−80
−26.9%
|
| Metro Exodus | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+244%
|
55−60
−244%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Far Cry 5 | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Metro Exodus | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Hitman 3 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Metro Exodus | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
É assim que RTX 3050 Ti Mobile e RX 6500 competem em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile é 35% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile é 43% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile é 44% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 244% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6500 é 111% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 49 testes (94%)
- RX 6500 está à frente em 2 testes (4%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.04 | 19.73 |
O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
