Radeon RX 6500 XT vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o Radeon RX 6500 XT em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 205 | 159 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
| Relação preço-qualidade | 22.90 | 24.37 |
| Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Navi 24 | GA106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $249 |
| Preço atual | $274 (1.4x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 6% melhor do que o RX 6500 XT.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 2610 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2815 MHz | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 107 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 180.2 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 18000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o Radeon RX 6500 XT em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3050 8 GB supera Radeon RX 6500 XT em 32% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
| 1440p | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
| 4K | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Metro Exodus | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Metro Exodus | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
É assim que RX 6500 XT e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- O RTX 3050 8 GB é 30.8% mais rápido do que o RX 6500 XT no 1080p
- O RTX 3050 8 GB é 16.7% mais rápido do que o RX 6500 XT no 1440p
- O RTX 3050 8 GB é 31.3% mais rápido do que o RX 6500 XT no 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.60 | 32.58 |
| Custo | $199 | $249 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 107 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 XT nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
