Radeon RX 6500 XT vs. GeForce RTX 3060 8 GB

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o Radeon RX 6500 XT e o GeForce RTX 3060 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.70

O RTX 3060 8 GB supera o RX 6500 XT por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20498
Lugar por popularidade83não no top-100
Relação preço-qualidade23.4133.06
ArquiteturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoNavi 24GA106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)12 de Outubro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados
Preço atual$274 (1.4x)$384

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3060 8 GB tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o RX 6500 XT.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10243584
Frequência do núcleo2610 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2815 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores5,400 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)107 Watt170 Watt
Velocidade de texturização180.2199.0

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 12-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória18000 MHz15 GB/s
Largura de banda de memória143.9 GB/s240.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAsem dados8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6500 XT 24.70
RTX 3060 8 GB 39.86
+61.4%

O GeForce RTX 3060 8 GB supera o Radeon RX 6500 XT em 61% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 6500 XT 9538
RTX 3060 8 GB 15392
+61.4%

GeForce RTX 3060 8 GB supera Radeon RX 6500 XT em 61% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD61
−55.7%
95−100
+55.7%
1440p32
−56.3%
50−55
+56.3%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hitman 3 50−55
−60%
80−85
+60%
Horizon Zero Dawn 176
−59.1%
280−290
+59.1%
Metro Exodus 80−85
−50%
120−130
+50%
Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 128
−56.3%
200−210
+56.3%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Far Cry New Dawn 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hitman 3 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Metro Exodus 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 107
−58.9%
170−180
+58.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Assassin's Creed Valhalla 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Horizon Zero Dawn 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 83
−56.6%
130−140
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Watch Dogs: Legion 25
−60%
40−45
+60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Metro Exodus 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 56
−60.7%
90−95
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 19
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 10
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 10
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

É assim que RX 6500 XT e RTX 3060 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3060 8 GB é 56% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 8 GB é 56% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 8 GB é 59% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.70 39.86
Novidade 19 de Janeiro 2022 12 de Outubro 2022
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 107 Watt 170 Watt

O GeForce RTX 3060 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 XT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 XT e GeForce RTX 3060 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3026 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 575 votos

Classifique GeForce RTX 3060 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6500 XT ou GeForce RTX 3060 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.