GeForce RTX 3050 8 GB vs. Radeon RX 6750 GRE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce RTX 3050 8 GB e o Radeon RX 6750 GRE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6750 GRE supera o RTX 3050 8 GB por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 164 | 67 |
| Lugar por popularidade | 11 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 69.09 | 46.25 |
| Eficiência energética | 17.48 | 13.41 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | GA106 | Navi 22 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o RX 6750 GRE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 1552 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1777 MHz | 2581 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,000 million | 17,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 142.2 | 413.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.098 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | 80 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.69 | 48.24 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 17 de Outubro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
O RTX 3050 8 GB tem um consumo de energia 92.3% inferior.
O RX 6750 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 47.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Radeon RX 6750 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 8 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 8 GB e Radeon RX 6750 GRE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
