Radeon Pro 5600M vs. RTX A2000 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A2000 Mobile supera o Radeon Pro 5600M em 6% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 211 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 10 | GA107 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Junho 2020 (3 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 893 MHz |
Frequência em modo Boost | 1265 MHz | 1687 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 13,250 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | 164.8 | 108.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1540 MBps | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 176.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 70−75
−12.9%
| 79
+12.9%
|
1440p | 35−40
−17.1%
| 41
+17.1%
|
4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.7%
|
74
+89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
Far Cry 5 | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−12.5%
|
72
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.7%
|
39
−7.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−13.2%
|
60
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−10.9%
|
51
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8%
|
50
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−28.1%
|
41
+28.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−6.5%
|
49
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−26.9%
|
33
+26.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
É assim que Pro 5600M e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:
- O RTX A2000 Mobile é 12.9% mais rápido do que o Pro 5600M no 1080p
- O RTX A2000 Mobile é 17.1% mais rápido do que o Pro 5600M no 1440p
- O RTX A2000 Mobile é 8.6% mais rápido do que o Pro 5600M no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro 5600M é 58.6% mais rápido do que o RTX A2000 Mobile.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX A2000 Mobile é 89.7% mais rápido do que o Pro 5600M.
Em suma, em jogos populares:
- Pro 5600M está à frente em 5 testes (7%)
- RTX A2000 Mobile está à frente em 61 testes (90%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 24.06 | 25.53 |
Novidade | 15 de Junho 2020 | 12 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile.
Radeon Pro 5600M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A2000 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5600M e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.