Qualcomm Adreno 680 vs. Qualcomm Adreno 685

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	869	841
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	21.84	24.88
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)	6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Processo tecnológico de fabricação	7 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	7 Watt	7 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685 APIs, incluindo suas versões.

DirectX

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Qualcomm Adreno 680 2.23

Qualcomm Adreno 685 2.54
+13.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857

Qualcomm Adreno 685 975
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
+0.4%

Qualcomm Adreno 685 1927

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 680 e Qualcomm Adreno 685 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Qualcomm Adreno 685 é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Qualcomm Adreno 685 está à frente em 44 testes (77%)
há um empate em 13 testes (23%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho

2.23

2.54

O Qualcomm Adreno 685 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.9% mais elevada.

O Qualcomm Adreno 685 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Adreno 680

Adreno 685

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

AMD RX Vega 9

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce MX330

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 38 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

3.7 15 votos

Classifique Qualcomm Adreno 685 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm Adreno 680 ou Qualcomm Adreno 685, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: