Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs. AMD Radeon RX Vega 9

Comprar
VS
Comprar
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 69%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo 300
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória DDR4
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Preço atual 302$
Apoio para jogos 68%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho406417
Relação preço-qualidadesem dados8.18
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
Nome do códigoIce Lake G7 Gen. 11Vega Raven Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Maio 2019
(3 anos atrás)
26 de Outubro 2017
(5 anos atrás)
Preço atualsem dados$302
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64576
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1100 MHz1300 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Watt15 Watt

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada+-

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 7.77
+3.3%
RX Vega 9 7.52
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+14.4%
RX Vega 9 12628

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera Radeon RX Vega 9 em 14% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 16%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
RX Vega 9 4380
+4.6%

Radeon RX Vega 9 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 5% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
RX Vega 9 19255
+15.2%

Radeon RX Vega 9 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 15% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referência: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2532
+0.3%
RX Vega 9 2524

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 13%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2718
RX Vega 9 2789
+2.6%

Radeon RX Vega 9 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em 3% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+10.4%
RX Vega 9 131922

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera Radeon RX Vega 9 em 10% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 10
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5
−120%
10−12
+120%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.77 7.52
Novidade 28 de Maio 2019 26 de Outubro 2017
Quantidade de processadores de sombreamento 64 576
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

e

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon RX Vega 9, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Radeon RX Vega 9 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX Vega 9 da empresa NVIDIA é GeForce GTX 480M SLI, cuja em média 1% mais rápida e em 1 posição acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX Vega 9:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 189 avaliações

Classifique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 avaliações

Classifique AMD Radeon RX Vega 9 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou Radeon RX Vega 9, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.