Qualcomm Adreno 680 vs Qualcomm Adreno 685

Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	869	841
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	21.82	24.89
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 aralık 2018 (6 yıl önce)	6 aralık 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Teknolojik süreç	7 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	7 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 2.23

Qualcomm Adreno 685 2.54
+13.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 857

Qualcomm Adreno 685 975
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 680 1936
+0.4%

Qualcomm Adreno 685 1927

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Qualcomm Adreno 685 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Qualcomm Adreno 685 44 testte'de önde (77%)
13 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi

2.23

2.54

Qualcomm Adreno 685 13.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Qualcomm Adreno 685 performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Adreno 680

Adreno 685

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Adreno 680

veya

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

veya

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

veya

RX Vega 9

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

veya

MX330

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

veya

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 15 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya Qualcomm Adreno 685 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: