Quadro RTX 4000 Max-Q vs. T2000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4000 Max-Q supera o T2000 Max-Q em 85% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 152 | 286 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N19E-Q3 MAX-Q | N19P-Q3 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1024 |
Frequência do núcleo | 780 - 960 MHz | 930 / 1200 MHz |
Frequência em modo Boost | 1380 - 1485 MHz | 1500 / 1620 MHz |
Quantidade de transistores | 13,600 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 - 90 Watt | 35 - 40 Watt |
Velocidade de texturização | 220.8 | 103.7 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4000 Max-Q supera o T2000 Max-Q em 85% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 85% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 106% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 106% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
T2000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 17% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 140% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 47% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
RTX 4000 Max-Q supera T2000 Max-Q em 87% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 89
+53.4%
| 58
−53.4%
|
1440p | 46
+76.9%
| 26
−76.9%
|
4K | 48
+26.3%
| 38
−26.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+43.1%
|
58
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+75.8%
|
33
−75.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+82.5%
|
63
−82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66%
|
50
−66%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+90.9%
|
33
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Hitman 3 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Hitman 3 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Metro Exodus | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
É assim que RTX 4000 Max-Q e T2000 Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 4000 Max-Q é 53.4% mais rápido do que o T2000 Max-Q no 1080p
- O RTX 4000 Max-Q é 76.9% mais rápido do que o T2000 Max-Q no 1440p
- O RTX 4000 Max-Q é 26.3% mais rápido do que o T2000 Max-Q no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4000 Max-Q é 233% mais rápido do que o T2000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4000 Max-Q ultrapassou o T2000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 33.03 | 17.87 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T2000 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro T2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.