Quadro RTX 4000 Max-Q対Quadro T2000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6
33.04
+84.8%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを85%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19E-Q3 MAX-QN19P-Q3 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)27 5月 2019(4年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数780 - 960 MHz930 / 1200 MHz
Boost周波数1380 - 1485 MHz1500 / 1620 MHz
トランジスタの数13,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)80 - 90 Watt35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度220.8103.7

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 33.04
+84.8%
T2000 Max-Q 17.88

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを85%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 Max-Q 12794
+84.8%
T2000 Max-Q 6923

Quadro RTX 4000 Max-Qは、PassmarkにおいてQuadro T2000 Max-Qを85%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+106%
T2000 Max-Q 11461

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを106%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+106%
T2000 Max-Q 8262

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T2000 Max-Qを106%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 35167
T2000 Max-Q 41106
+16.9%

Quadro T2000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 Max-Qを17%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 Max-Q 97
+140%
T2000 Max-Q 40

Quadro RTX 4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro T2000 Max-Qを140%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

RTX 4000 Max-Q 131
+47.4%
T2000 Max-Q 89

Quadro RTX 4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro T2000 Max-Qを47%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

RTX 4000 Max-Q 175
+86.6%
T2000 Max-Q 94

Quadro RTX 4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro T2000 Max-Qを87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+53.4%
58
−53.4%
1440p46
+76.9%
26
−76.9%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+15.1%
53
−15.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Battlefield 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+93.5%
45−50
−93.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+43.1%
58
−43.1%
Forza Horizon 4 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Hitman 3 100−110
+102%
50−55
−102%
Horizon Zero Dawn 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+37.5%
56
−37.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Battlefield 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+93.5%
45−50
−93.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+50.9%
55
−50.9%
Forza Horizon 4 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
Hitman 3 100−110
+102%
50−55
−102%
Horizon Zero Dawn 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Metro Exodus 55−60
+75.8%
33
−75.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+71.1%
45
−71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+82.5%
63
−82.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+144%
25
−144%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Battlefield 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+66%
50
−66%
Forza Horizon 4 100−110
+69.4%
60−65
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+90.9%
33
−90.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+104%
24−27
−104%
Hitman 3 55−60
+111%
27−30
−111%
Horizon Zero Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 35−40
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+104%
21−24
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Forza Horizon 4 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+132%
18−20
−132%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+100%
10−12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 45−50
+84%
24−27
−84%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとT2000 Max-Qの競争である:

  • RTX 4000 Max-Qは1080pにおいてT2000 Max-Qより53.4%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pにおいてT2000 Max-Qより76.9%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4KにおいてT2000 Max-Qより26.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4000 Max-QはT2000 Max-Qよりも233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4000 Max-Qはすべての68でT2000 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 33.04 17.88
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 35 ワット

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX 4000 Max-QとQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 13 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。